Nachricht

Mar 15, 2024

Es wurden Klagen gegen das „süße Urinal“ des Werks in York County eingereicht

von: Shaquira Speaks Gepostet: 14. März 2023 / 22:56 Uhr EDT Aktualisiert: 15. März 2023 / 15:12 Uhr EDT CATAWBA, SC (QUEEN CITY NEWS) – Nachbarn in den Landkreisen Lancaster und York kämpfen immer noch gegen die

von: Shaquira Speaks

Gepostet: 14. März 2023 / 22:56 Uhr EDT

Aktualisiert: 15. März 2023 / 15:12 Uhr EDT

CATAWBA, SC (QUEEN CITY NEWS) – Nachbarn in den Landkreisen Lancaster und York kämpfen immer noch gegen die New Indy Paper Mill, die einen Geruch nach faulen Eiern verbreitet.

Kerri Ann Bishop leitete die Forschung und den Kampf gegen die Pflanze am Catawba-Fluss. Sie sagt, das Problem bestehe seit 2018.

„Ich weiß, wenn es in der Luft ist, muss ich nicht einmal auf den Wind achten“, sagte Bishop. „Ich kann es einfach anhand der Gefühle meines Körpers erkennen. Mein Mann war eine Woche zu Hause. Normalerweise ist er nicht die ganze Zeit zu Hause, aber er war eine Woche zu Hause und hatte eine blutige Nase, die er nie bekommt. Ich weiß also, dass etwas in der Luft liegt, auch wenn ich es nicht rieche und einfach nur erschöpft bin.“

David Hoyle von Motley Rice, LLC sagt, dass das in Mount Pleasant ansässige Unternehmen drei Klagen eingereicht hat und an einer Berufung beteiligt ist.

„Die erste Klage, die wir eingereicht haben, war eine Sammelklage, mit der versucht wurde, New Indy für den Schaden, den es dieser Gemeinschaft zufügt, zur Verantwortung zu ziehen“, sagte Hoyle. „Es geht um Wiedergutmachung des Schadens. Mit anderen Worten: Ich versuche, New Indy dazu zu bringen, das Problem zu beheben.“

Hoyle sagte, in einer zweiten Klage werde behauptet, dass New Indy es versäumt habe, „eine Genehmigung zur Verhütung oder erheblichen Verschlechterung“ zu erhalten, die Teil ihrer Umstellung von der Produktion von weißem Papier auf die Herstellung von Linien oder Kartons sei.

Der dritte behauptet, dass Dioxine und andere gefährliche Stoffe aus der Mühle in den Good Harbor River eingeleitet werden.

„Diese Klage wurde auf der Grundlage des Clean Water Act sowie des Resource Conservation and Reclamation Act eingereicht“, sagte Hoyle. „Wir haben auch erst gestern unseren Schriftsatz beim Vierten Berufungsgericht in Richmond eingereicht, in dem es darum geht, dass das Gericht unseren Versuch, in die EPA-Durchsetzungsklage einzugreifen, die sie im Juni 2021 eingereicht hatten, abgelehnt hat.“

Nachbarn verstärken ihre Bemühungen, einen jahrelangen Streit um einen giftigen Geruch aus dem New Indy Containerboard-Werk zu beenden. @speakin_ontvhttps://t.co/J5WD1Jqu5M

Er sagt, sie arbeiten so schnell, wie es die Gerichte erlauben – aber ein Urteil könnte etwas länger dauern, als die Nachbarn erwarten.

„Ich arbeite derzeit an einem Rechtsstreit in West Michigan, der seit fast fünf Jahren läuft“, sagte Hoyle. „Sicherlich werden Umweltfälle abgeschlossen, vielleicht in zwei oder drei Jahren. Aber die überwiegende Mehrheit der Umweltfälle kann Jahre dauern.“

Und es könnte noch länger dauern, wenn New Indy weiterhin gegen das im November 2022 erlassene Zustimmungsdekret verstößt.

Aber vor weniger als einem Monat hat das Ministerium für Gesundheit und Umweltkontrolle von South Carolina New Indy darüber informiert, dass es gegen die Anordnung verstoßen hat, weil es keinen genehmigungsfähigen Bericht über die Leistungstechnik vorgelegt hat.

Bishop sagt, es gehe darüber hinaus und behauptet, dass es in New Indy bis zu 19 Verstöße gegeben habe, seit es dem Dekret zugestimmt habe.

„Der beste Indikator für eine Exposition ist der Geruch“, sagte sie. „Wenn wir also alle diesen süßen Urinalkuchengeruch und Schwefelwasserstoff riechen, der, wissen Sie, ein übler Geruch ist, dann sind wir offensichtlich exponiert und wie viel, und manche haben keinen Geruch. ”

Die EPA hat New Indy im Dezember über Verstöße informiert – seitdem wurden jedoch keine Maßnahmen ergriffen.

Die EPA antwortete auf die Bitte von Queen City News um einen Kommentar per E-Mail mit den Worten: „Wenn [die] EPA Verstöße feststellt, die ein unmittelbares Risiko für die menschliche Gesundheit oder die Umwelt darstellen, wird die EPA sofort Maßnahmen ergreifen.“

Hoyle ist erfreut, dass die Bundesbehörde sich mit dem Problem befasst, allerdings nicht unbedingt in dem Umfang, den er gerne hätte.

„Die EPA bestand über ein Jahr darauf und betrachtete dies nur aus einem sehr begrenzten Schwefelwasserstoffproblem heraus“, sagte Hoyle. „Und dieser Brief, den sie im Dezember verschickten, ist ehrlich gesagt zu wenig und zu spät. Aber es bestätigt die Behauptungen, die wir in unseren Gebieten erhoben haben, seit wir im Mai 2021 erstmals Klagen eingereicht haben.“

Was kommt als nächstes?

„Wir gehen davon aus, dass wir in den nächsten 60 Tagen mit der Zeugenaussage beginnen werden“, sagte Hoyle. „Ich denke, diese Aussagen werden uns zusätzliche Informationen liefern, um besser zu erklären, wie es zu dieser Katastrophe kam. Und wir treiben weiterhin einen aggressiven Sanierungsplan voran, um das Problem zu beheben und dieser Gemeinde etwas Erleichterung zu verschaffen.“

New Indy schickte Queen City News zwei Erklärungen zum EPA-Mitteilungsschreiben vom Dezember 2022 und „jüngste falsche Anschuldigungen der Anwälte der Kläger über angebliche Dioxinemissionen vom Standort“.

New-Indy bestreitet kategorisch die unbegründeten Anschuldigungen der Prozessanwälte, wonach die Mühle Schadstoffe (gelöste Feststoffe, Sulfate sowie organische und anorganische Verbindungen) in das Grundwasser einleitet, das zum Catawba-Fluss fließt. Ihre Klage zielt darauf ab, durch die Verbreitung falscher, wissenschaftlich weit hergeholter Behauptungen Profit auf Kosten des Gemeinwohls zu erzielen. Seit der Übernahme der ehemaligen Papierfabrik Bowater durch New-Indy am 31. Dezember 2018 ist bei der Papierherstellung kein Dioxin entstanden und das Ministerium für Gesundheit und Umweltkontrolle von South Carolina hat festgestellt und erklärt, dass es keine Hinweise auf eine Verunreinigung gibt das Grundstück im Grundwasser.

New-Indy Catawba LLC erhielt Anfang Dezember 2022 die Mitteilung über einen möglichen Verstoß und die Möglichkeit einer Beratung. Seit Erhalt dieses Dokuments haben wir uns zweimal mit Vertretern der Environmental Protection Agency (EPA) beraten. Wir haben der EPA auch einige ergänzende Informationen zur Verfügung gestellt. Wir sind derzeit noch dabei, der EPA entsprechende Informationen bereitzustellen.

Copyright 2023 Nexstar Media Inc. Alle Rechte vorbehalten. Dieses Material darf nicht veröffentlicht, ausgestrahlt, umgeschrieben oder weitergegeben werden.